最新消息
關於LAMP
WeSEE! WeSAY!
討論區
GALLERY
LAMPLUS+
VIDEOS許知遠說，「中國是我們這一代人最潮的話題」。
無論我們喜歡與否，中國已經在世界發揮著影響力。改革開放三十年，鄧小平使中國再次進入國際談論之中，對於信仰經濟的現代社會來說，這十三億人口的市場潛力有其研究及探討價值，種種「中國崛起論」隨之而生。
對於短視的香港人，若非回歸殺到埋身，實則很少人會理會中國的發展。九七前，人們擔心香港的政治前途，九七後，人們更加擔心香港的經濟前途。特首忙於向中央爭取各種「甜頭」，「十一黃金周自由行」、「CEPA」等成為賺取民望的籌碼，往後幾年可能要靠金牌運動員來港演出和被耍作招徠。我一直認為，香港人是在擦「阿公」鞋，直至聽聞電視新聞攝影師在鏡頭旁邊大喝支持Tibet的女大學生「你係咪中國人？」，我才驚覺「愛國民族主義情緒」可能已經入侵香港。
參加了LA CAMP，今天仍然留在LAMP，我偶爾會重温一下作為「國際華人青年領袖」是甚麼意思，縱然很多時會感到迷惘。奧運剛剛過去，我與很多香港人一樣看了很多場賽事，卻沒有那股期望中國奪取超過五十面金牌的熱切。08北京奧運對中國「意義重大」，是中國人站起來，向世界宣佈中國強大的里程碑，是自覺受壓迫的民族為要贏取國際掌聲所預備的一場表演。但這對於八十年代生於香港的我來說，到底有甚麼意義？這對於今天生活在北京的人又有甚麼意義？
奧運前，中央以種種名義取締國內很多非牟利團體(特別在北京)，又禁止有北京暫住證的民工外出打工，以免影響市容。至於未能辦取暫住證的民工，則立即被趕出北京市，奧運期間休想進城。我認識一家人，在家鄉已沒有容身的地方，在北京又未能辦取暫住證，結果整個奧運月要躲在北京隱蔽的家中，連上市場買菜都不可以。難為張大導想得出奧運開幕代唱，實在體現了中國人貫徹始終的「家醜不往外傳」的「看上去很好」心態。奧運，就是看上去很好，而社會裏面呢，仍然存在很多矛盾。突然想起我國當年震驚世界的偉大建築──圓明園──怎樣落在英法聯軍手中，被搶劫被火燒後，最後只遺下一堆亂石頭。中國，絶對有一夜間創造一個奇蹟，然後第二晚把它摧毀的能力。我們這一代人應該以何種角度去觀察、了解她？這是我們必須共同面對的課題。
參考閱讀：
贊助
哈哈,沙發..... (賴勇唔
哈哈,沙發.....
(賴勇唔好打我.....)
雪姐,費事妳又怨我唔回妳d文,幾隻字.
首先,妳唔會真係當奧運中的中國是真實的中國吧?咪玩啦!大家都心知肚明這是故意打做出來的一場大show..... 中國不是"絶對有一夜間創造一個奇蹟，然後第二晚把它摧毀的能力.", 而是它有把自己變成一場show,更自滿於一場show的勇氣和決心．坦白說，現今的中國很有演員的氣質．
如果問我,在奧運中把中國最真實一面呈現出來的是甚麼,我會說是開幕儀式(真正的一場show)．如某評論所說，這真實地把中國和現今西方文化價值的相異(落後???)之處擺在大家眼前.果真是真亦假時假亦真. show乎?現實乎? who cares?有時,我不禁會問,真的有所謂真實的中國???
坦白說,隨著對中國認識愈多,感覺卻是距離愈遠.文化,政治,經濟發展,地域差異等等,都是很好的切入點,但都不會是全面的層面.現今的中國,包含著太多的變數,亦太多的歷史包袱,時代的傷痕,改變的衝擊.正如之前Holly分享,今天開一個研究topic,可能連proposal都未批,這個topic已經outdated, 成為歷史,失去研究價值.現在還不是去sum up, make a conclusion的時候.當然認識是必須,keep updating也是必要.,但我們的目光應該放在何處呢?我自己最近開始把目光放在所謂的第五代人身上.而我問的問題是10年-15年後,這一群會被塑造成怎樣的一群,他們又會塑造一個怎樣的中國.
又不自覺的說遠了,說多了.
不過最後還想就著"「國際華人青年領袖」是甚麼意思"回應多幾句.
突破經常講vocation,有一個問題是我不斷在問的,就是有沒有一個時代性,地域性身份的集體vocation?我自己相信有.先唔好講到世界華人咁大,身為香港人,又是一個so called 活在係兩個帝國邊緣,在中,西兩種文化,價值文承存下浸大,又suppose有世界視野的人,我們係世界舞台上應該扮演一個怎樣的角色,發出一種怎樣的聲音?無論是全球化,又或是美國化,其實某程度都係指向著單一化.所謂巴別塔的咒詛,我們應該怎樣回應呢?不想太長氣,但我第一個諗起的是張翠蓉.