我心裡柔和謙卑
近來大學辯論隊同學提起,說從來未見過我發脾氣,我甚為驚訝!
沒有發過脾氣?這是我嗎?印象中,在辯論隊的兩年歲月裡,日夜顛倒,動輒要跟隊員朝夕相對七日七夜,磨擦少不了。但居然在人眼中,我從未發過脾氣,這是真的嗎?記得在中學時代,在人眼中,雖然談不上是謙謙君子,我也算是一名不易動氣、不易鬧情緒的君子。有人形容過我的性格像「一潭湖水」,很平靜柔和的那種,即是天墮下來也不會使老子動容似的!當然,也可能是「呆板、木獨」的較佳演繹吧!
俱往矣!刻下的我,較以前是暴躁了,動氣的次數肯定不少。尤其在教會裡,在青少年牧區的服事,常常遇著使我氣憤難平的事情。事實上,作為一個青少年導師,已踏入第四年頭的事奉,但自己的EQ卻似乎不進反退。從前會忍得到的事情,內心的那座「水閘」卻是鬆懈了,很多時情緒有如洪水般泄出來。
不少人說我為人堅持己見,對於這種批評,我有時是心有不甘的。面對一些不負責任的人,看不過眼是在所難免的,於是隨即陷入一個進退兩難的境況。聖經有教導說:「用愛心說誠實話」( 弗四15 ),每次準備說「誠實話」之前,我都會問自己一個問題:「到底我講這番話,是出於愛心,還是出於怒氣?」若自己還搞不清楚,就乾脆暫且忍著不說。不過實在好難,「批評」( criticize ) 和「提醒」( remind ) 往往只是一線之差,處理不好,即使出發點是善意的,也往往引起別人強烈的反彈,以為你在論斷他。
有時我心有不甘的是,我是堅持原則,積極付出,卻被形容為「不謙卑、不體諒別人」,反而沒有責任心,事事得過且過的人,卻可以逃之夭夭,拍拍屁股就走!難道「擇善固執」就不對嗎?只提出一點點的批評就是自大嗎?如果是這樣的話,豈不是整個世界都變成道德相對論,沒有對錯之分,原則變成一堆毫無作用的垃圾,堅守原則的人更加是「道德塔利班」,是一班將自己的價值強加於別人的恐怖分子?
然而,肯定的是,「謙卑」不是叫你為了維持關係,而隱惡揚善,完全放棄原則。彼前四8提到:「最要緊的是彼此切實相愛,因為愛能遮掩許多的罪。」從前我想不明白,為何「愛別人」就要替他「遮掩許多的罪」,這豈不是縱容他的過錯嗎?後來我反省了,明白原來聖經所說,是叫你學習包容對方。神造每個人的性情各有不同,有些人要被人狂鬧一頓先會醒悟,有些人卻要循循善誘。過往,可能有一種我嘗試過的教導方法,成功了,但應用到另一個人身上,卻是一團糟。動畫《功夫熊貓》也是說明這個道理:師父覺得大熊貓又肥又大,無論怎樣教導他功夫也是教而不善,但當他掌握了正確的方法,用大熊貓最喜愛的食物來誘導他,便能激發他的潛能!
一個真正謙卑的人,正是具備這種自省能力,不斷追求進步。
願我能效法耶穌的樣式:
我心裡柔和謙卑,你們當負我的軛,學我的樣式。這樣,你們心裡就必得享安息。因為我的軛是容易的,我的擔子是輕省的。( 太十一29-30 )
* Howard Yip 7/2008